Merci de votre commentaire.
Vous me tendez une perche en invoquant « leur bonne volonté et dignité dans toutes les rectifications progressives au fil des années ». Tout le monde à droit à l’erreur, mais tout le monde ne se prétend des étoiles dans la main droite du Christ, ne se prétend pas « l’esclave fidèle et avisé » choisi par Dieu pour répandre la « Vérité ».
De deux choses l’une, soit il y a direction divine et elle devrait non pas se décréter mais se sentir effectivement par la qualité des prédictions, soit c’est du tâtonnement théologique et une fumisterie. L’ineptie de l’année 1975, le nombre fluctuant du reste des 144 000 élus (appelés depuis le 1er siècle sur 20 siècles), l’année 607 avant notre ère, vous ne trouverez aucune reconnaissance de faute ou d’erreur d’appréciation dans les publications jéhovistes. Trouvez moi un seul passage qui dise clairement : excusez-nous pour l’erreur de jugement, nous nous sommes fourvoyés (comparez avec un autre mouvement millénariste - La Pure Vérité.
C’est la faute des lecteurs qui comprennent mal l’enseignement dispensé ou des impatients qui se sont fait du cinéma, jamais vous ne trouverez chez l’élite jéhoviste de crise de conscience d’auteur, qui, constatant la piètre qualité de son œuvre, renonce à le publier. C’est le droit de repentir.
Alors le droit de réponse nous voulons bien le donner. Mais ouvrez bien les yeux pour constater de qui vous souhaitez prendre la défense.
Salutations.
Répondre
