mercredi, 8 septembre 2010|

7 visiteurs en ce moment

 

La page de Jean Bricmont


Jean Bricmont est professeur de physique théorique à l’Université Catholique de Louvain, célèbre pour avoir écrit avec l’Américain Alan Sokal, Impostures intellectuelles, aux éditions Odile Jacob, Paris (1997).
Bricmont est impliqué en France dans la défense de la rationnalité et de la démarche scientifique. Il est président de l’AFIS (Association française pour l’information scientifique).
En avril 2001, Bricmont publie dans le Monde diplomatique un article consacré à la défense de Noam Chomsky contre ceux qui l’avaient fustigé pour un supposé soutien au négationniste Robert Faurisson[1].
En 2005 il publie Impérialisme humanitaire. Droits de l’homme, droit d’ingérence, droit du plus fort ?, paru aux éditions Aden.
En 2006, il préface l’Atlas alternatif dirigé par Frédéric Delorca au Temps des Cerises.
D’après Wikipedia.

Jean Bricmont nous autorise à reproduire certains de ses pertinents articles. Qu’il en soit ici remercié.
- Les administrateurs de Via Veritas.

Faut-il laisser les gens croire ce qu’ils veulent ?

Pourquoi voulez-vous à tout prix empêcher les gens d’avoir certaines idées ? Pourquoi ne pas les laisser croire ce qu’ils veulent, pourvu que cela ne fasse de tort à personne ? "… Voilà bien des questions auxquelles les rationalistes sont souvent confrontés. On nous suggérera que les croyances irrationnelles sont enfermées dans une sorte de jardin secret et qu’elles n’ont aucune conséquence pratique. Pourquoi alors s’y attaquer ? Derrière ce genre de suggestions, il y a une confusion fréquente entre la (...)

En savoir plus »
 

Qu’est-ce que le matérialisme scientifique ?

En général, les dogmes matérialistes n’ont pas été édifiés par des gens qui aimaient les dogmes, mais par des gens qui pensaient que rien de moins net ne leur permettrait de combattre les dogmes qu’ils n’aimaient pas. Ils étaient dans la situation de gens qui lèvent des armées pour défendre la paix. - Bertrand Russell [1] 1. Le matérialisme : oui, mais lequel ? Lorsque La Raison a rendu compte de notre livre en disant que Sokal et Bricmont défendaient le (...)

En savoir plus »
 

Science et religion - l’irréductible antagonisme

Si nous prenons en main un volume quelconque, de théologie ou de métaphysique scolastique, par exemple, demandons-nous : Contient-il des raisonnements abstraits sur la quantité ou le nombre ? Non. Contient-il des raisonnements expérimentaux sur des questions de fait et d’existence ? Non. Alors, mettez-le au feu, car il ne contient que sophismes et illusions. David Hume [1] INTRODUCTION Il semble que l’heure soit au dialogue, après des siècles de conflit et de séparation, entre science et foi, (...)

En savoir plus »
 
 
A propos de TJ - Révélation - Site d’analyses sur les Témoins de Jéhovah
Fils de nouvelles RSS

MediaWiki:Views[tiré de Tj-encyclopédie le 7 septembre 2010]

Nouvelles du site[tiré de Tj-encyclopédie le 6 septembre 2010]

Utilisateur:DOS SANTOS[tiré de Tj-encyclopédie le 4 septembre 2010]

Utilisateur:DOS SANTOS[tiré de Tj-encyclopédie le 4 septembre 2010]

Blatant misquotes in the Origin of Life booklet[tiré de Tj-encyclopédie le 4 septembre 2010]

0 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 |...