Je tiens à remercier tous les participants des différents forums qui ont contribué à la formation de cet article.

Le mouvement des Témoins de Jéhovah en lui-même

• Pourquoi l’excommunication fût-elle considérée par la Watchtower Watchtower Abréviation de Watchtower Bible and Tract Society, la Tour de Garde Société de Bibles et de Tracts.
  Il s’agit de la principale structure juridique qui sert à l’Organisation des Témoins de Jéhovah. En raison de leurs liens étroits l’une est synonyme de l’autre. dans un article de Réveillez-vous du 8 janvier 1947 [1] , comme une pratique païenne, et cela jusqu’en 1981 ?

• Comment expliquez-vous que les Témoins de Jéhovah est la religion au monde qui connaît le plus gros turn-over ? [2]

• Pourquoi le livre Commentaires sur l’épitre de Jacques n’a jamais été réétudié en Étude de Livre alors que tous les autres le furent ? D’après un ancien membre du Collège Central Collège Central C’est le noyau enseignant des Témoins de Jéhovah. Ce groupe d’une dizaine de personnes est l’autorité prétendument établie par Jésus-Christ pour guider les Témoins de Jéhovah dans la Vérité et vers le Monde Nouveau paradisiaque. , l’auteur du livre était Ed Dunlap qui fut excommunié par la suite. [3]

• Pourquoi les questions du baptême baptême Le baptême représente pour les futurs Témoins de Jéhovah en âge de le demander, une étape d’une importance capitale dans leur engagement religieux. Il est pour eux, la seule manière de se positionner officiellement pour le nom de Jéhovah et de lui vouer ainsi leur vie. C’est une condition indispensable à remplir, pour échapper à la destruction du ‘système de choses mauvais’ actuel lors de la grande bataille d’Har-Maguédon, que livrera Jésus afin d’instaurer par la suite un paradis sur terre.
  
  Voir ce dossier sur le site aggelia. ont-elles été modifiées après 1985 en rajoutant un voeu envers « l’organisation » ? Est-ce biblique ? [4]

Anniversaires

• Pourquoi lors de la naissance d’un enfant, les Témoins de Jéhovah se réjouissent et offrent des cadeaux à la maman et au bébé, alors qu’ils refuseront l’année suivante (et toutes les autres années) de continuer ce geste qui fait parti des plaisirs de la vie ?

• Pour ne pas fêter les anniversaires, les Témoins de Jéhovah expliquent qu’il y a deux anniversaires dans la bible qui se sont soldés par un mort à chaque fois (Le chef des panetiers de Pharaon dans l’histoire de Joseph et la décapitation de Jean Le Baptiste). Dans l’histoire de Joseph, il est écrit en Genèse 40 : Le troisième jour, jour de la naissance de Pharaon, il fit un festin à tous ses serviteurs ; et il éleva la tête du chef des échansons et la tête du chef des panetiers, au milieu de ses serviteurs : il rétablit le chef des échansons dans sa charge d’échanson, pour qu’il mît la coupe dans la main de Pharaon ; mais il fit pendre le chef des panetiers, selon l’explication que Joseph leur avait donnée. « Pourquoi s’attarder uniquement sur la pendaison du chef des panetiers et pas sur le rétablissement du chef des échansons qui a joué un rôle important par la suite en faisant connaitre Joseph à Pharaon ? Ces deux évènements ont bien eu lieu le même jour ! Si, dans les deux cas »d’anniversaires « cités , il n’y eut pas »mort d’homme« devrions nous interdire les festins les danses et les invitations sous prétexte que ceux ci ont aussi caractérisées les »jours d’anniversaires" de ces rois là ?

• Pourquoi omettre que Jésus a eu sa naissance célébrée par les anges et qu’il reçut des cadeaux pour son anniversaire ?

• Il est vrai que les anniversaires ont sans nul doute une origine mithraique et vous voulez rejeter les fêtes païennes. Pourquoi donc acceptez-vous dans le même temps de reproduire chaque année le dernier repas du Christ, alors que le rituel est lui aussi d’origine mithraïque ?. Si vous rejetez tout ce qui est païen, pourquoi portez-vous des alliances quand vous vous mariez alors qu’elles sont aussi d’origines païennes ? [5] N’est-ce pas illogique ?

- Collège Central Collège Central C’est le noyau enseignant des Témoins de Jéhovah. Ce groupe d’une dizaine de personnes est l’autorité prétendument établie par Jésus-Christ pour guider les Témoins de Jéhovah dans la Vérité et vers le Monde Nouveau paradisiaque.

• Pourquoi aucun écrit de Paul, Pierre, Jean, Jude, ou Jacques, n’indique l’existence d’un organe central ou d’un groupe d’hommes exerçant une direction sur l’ensemble de la communauté chrétienne ?

• Après la destruction de Jérusalem en 70 , on peut se poser la question de savoir où les membres Chrétiens du supposé collège central Collège Central C’est le noyau enseignant des Témoins de Jéhovah. Ce groupe d’une dizaine de personnes est l’autorité prétendument établie par Jésus-Christ pour guider les Témoins de Jéhovah dans la Vérité et vers le Monde Nouveau paradisiaque. se sont-ils installés ensuite ?

• Pourquoi Paul dans sa lettre au Galates se donne beaucoup de mal pour prouver que ni son apostolat ni sa direction spirituelle ne proviennent de, ou à travers des hommes, y compris les apôtres de Jérusalem ?

• Pour la WT le fait que le mot trinité soit absent de la bible et que le dogme n’y soit pas exprimé clairement prouvent la fausseté de cette doctrine. Pourquoi la WT abandonne-t-elle ce raisonnement concernant les termes « ORGANISATION » , « COLLÈGE CENTRAL Collège Central C’est le noyau enseignant des Témoins de Jéhovah. Ce groupe d’une dizaine de personnes est l’autorité prétendument établie par Jésus-Christ pour guider les Témoins de Jéhovah dans la Vérité et vers le Monde Nouveau paradisiaque.  », absents de la Bible ?

• Pourquoi les oints du monde entier ne sont-ils jamais consultés par le Collège Central Collège Central C’est le noyau enseignant des Témoins de Jéhovah. Ce groupe d’une dizaine de personnes est l’autorité prétendument établie par Jésus-Christ pour guider les Témoins de Jéhovah dans la Vérité et vers le Monde Nouveau paradisiaque. pour l’élaboration des publications alors qu’ils sont censés eux aussi faire partie de la classe de l’esclave ?

Bible et interprétation

• Pourquoi acceptez-vous le canon de la Bible qui est le choix arbitraire de l’Église et du Protestantisme alors que de nombreux autres livres étaient disponibles et accepté par les premiers chrétiens ? [6]

• Comment expliquez-vous que les paroles d’Hénoch, selon l’explication de la Watchtower Watchtower Abréviation de Watchtower Bible and Tract Society, la Tour de Garde Société de Bibles et de Tracts.
  Il s’agit de la principale structure juridique qui sert à l’Organisation des Témoins de Jéhovah. En raison de leurs liens étroits l’une est synonyme de l’autre. dans le livre Toute Écriture est inspirée de Dieu, soient rapportées dans le livre de Jude 15 et 15 après plus de 3500 ans alors qu’un livre du même auteur était disponible depuis le II^e siècle et comportant les mêmes paroles ? [7]

• Comment faut-il comprendre le verset 7 de Luc 10, chapitre qui contient les instructions précises de Jésus envoyant ses disciples deux par deux, et qui déclare : « Ne passez pas de maison en maison » ? Pourquoi la TMN renvoie-t-elle à Éphésiens 5:15 qui déclara : « Prenez bien garde comment vous marchez : que ce soit non pas comme des gens dépourvus de sagesse, mais comme des sages » ? Les TJ sont-ils se comportent-ils donc comme des « sages » en passant de maison en maison ?

• Pourquoi la TMN emploie-t-elle le distributif (« de maison en maison ») en Actes 5:42 et 20:20, alors que la même expression se retrouve en Actes 2:46, mais rend ce passage par « dans les maisons particulières » ?

• Pourquoi les listes des exilés revenus à Jérusalem dressées par Ezra (chap.2) et Nehémia (chap.7) diffèrent-elles considérablement alors que la total est exactement le même (42 360) ?

• Pourquoi Luc 3:36 mentionne-t-il un deuxième Qaïnân (Caïnan) qui ne figure pas dans la Genèse ? Pourquoi la WT attribue-t-elle sa présence à une erreur de copiste si la Bible est la Parole de Dieu, entièrement véridique et inspirée ?

• Pourquoi les récits de 2 Rois 24 et 1 Chroniques 21, qui rapportent le même récit, diffèrent-ils considérablement (chiffres du recensement, prix de l’aire de battage, nom du propriétaire, nombre d’années de famine proposés, nom du tentateur de David) ?

• Pourquoi de nombreux TJ sont-ils choqués à la lecture du récit des génocides de l’Ancien Testament alors que ceux-ci sont censés refléter la justice parfaite de Dieu et que nous sommes, nous humains, faits « à l’image de Dieu » (Genèse 1:27) ?

• Pourquoi certains versets isolés de l’Ancien Testament sont considérés par les Évangiles comme des prophéties s’accomplissant sur Jésus (par exemple Psaumes 34:20 cités en Jean 19:36), mais pas les versets précédents et suivants ?

• Pourquoi Jésus a répondu aux Sadducéens que le Dieu d’Abraham, d’Isaac et de Jacob est un Dieu non pas des morts mais des vivants (Marc 12:27), alors qu’Abraham, Isaac et Jacob sont mort bien des centaines d’années auparavant ?!?

• Pourquoi Paul dit qu’il aimerait mieux quitter son corps pour être auprès du Seigneur ? (2 Cor 5:8, Phil 1:23-24)

  L’Esprit Saint

• Suivant la doctrine jéhoviste, l’Esprit Saint/ Saint Esprit n’est pas une personne. Comment expliquez-vous que

• on parle de l’Esprit en disant « il » ou « lui ». Jean.15:26, 16:7-8, 13-14
• rend témoignage Jean.15:26
• on peut le blasphémer Marc.3:29
• dit des choses Actes 10:19, 21:11, Rev.2:7
• assiste Actes 9:31
• parle et parle de lui en disant « je ». Actes 13:2

 La Croix

• Si Jésus fut crucifié sur un poteau et non une croix avec un clou dans les mains, comment expliquez-vous que dans toutes les bibles Thomas dise en Jean 20:25 : Les autres disciples lui dirent donc : « Nous avons vu le Seigneur. » Mais il leur dit : « Si je ne vois pas dans SES MAINS la marque DES CLOUS, si je n’y mets pas mon doigt et si je ne mets pas ma main dans son côté, je ne croirai pas. » ?

 Immortalité de l’âme

• Si l’âme et le corps ne font qu’un et que l’âme n’est pas immortelle, comment expliquez-vous qu’en Genèse 35:18, l’âme de Rachel puisse sortir du corps : "18 Et il arriva, comme son âme sortait (car elle mourut), qu’elle l’appela du nom de Ben-Oni, mais son père l’appela Benjamin. (Traduction du Monde Nouveau) ?

 144 000

• Pourquoi en Apocalypse 7 les 144000 forment-ils un ensemble vivant au même moment, à la veille du jugement qui va fondre sur la terre, et non étalés sur 2 000 ans ?

• Pourquoi est-il dit : « de toute tribu des fils d’Israël » (Apoc. 7.4) s’il s’agit en fait d’un ensemble de Juifs et de Gentils ? (lire attentivement Apoc.3.9 et Romains 11.1)

• Pourquoi Dieu précise-t-il le nom de chaque tribu auxquelles appartiennent ces Israélites s’il s’agit de Juifs spirituels ? (Apocalypse 7.5-8 ) À quelle tribu appartiennent les « oints » que tu connais ?

• Pourquoi la grande foule d’Apoc. 7 est-elle devant le trône de Dieu avec les anciens et les 4 êtres vivants (v.9,11,15) exactement de la même façon que les 144 000 (Apoc.14.3) si les premiers n’ont pas la même espérance que les seconds ?

• Pourquoi est-il dit que la grande foule vient de la grande tribulation (Apoc. 7.14) puisque celle-ci précède la venue du fils de l’homme (Matthieu 24.20-27) laquelle aurait eu lieu en 1914 ?

• Pourquoi les morts en Christ et les vivants au retour du Seigneur vont-ils ENSEMBLE à la rencontre du Seigneur en l’air (1 Thessaloniciens 4.17) et non une grande partie en 1918 et le reste petit à petit ?

• Pourquoi y a-t-il des oints mariés et des oints femmes puisqu’il est dit explicitement que les 144000 ne se sont point souillés avec les femmes car ils sont vierges (Ap. 14.4). Pourquoi Dieu donnerait-il de telles précisions si on devait prendre ces choses au sens spirituel ?

• Pourquoi seuls les oints participent-ils aux « emblèmes » puisque le Seigneur Jésus les a institués pour tous et que « quiconque », parmi les croyants, est invité à y participer ? (Marc 14.22-23 et 1 Corinthiens 11.27-28)

• Si le Seigneur est « venu » en 1914, pourquoi le reste des oints participe-t-il encore aux « emblèmes » puisqu’il fallait le faire seulement jusqu’à ce que le Seigneur vienne ? (1 Corinthiens 11.23-26)

• Comment comprendre que, lorsque Jéhovah juge les oints (depuis 1918) il en trouve certains indignes (qui libèrent alors une place) ? N’étaient-ils pas parfaits en vertu de l’œuvre du Seigneur Jésus ? (Hébreux 10.14) Le Seigneur avait-il dans son corps des membres indignes de Lui ? (1 Corinthiens 12.27) Pourquoi les avait-il oints de son Esprit ? (Romains 8.14-16)

• Pourquoi y a-t-il de nombreux groupes qui prétendent avoir chacun les 144 000 dans leur sein ? qui a raison ? Pourquoi les 144000 seraient-ils tous dans une organisation, alors que le Seigneur a ouvert le royaume des cieux à tous les hommes, sans limitation de nombre et sans fixer d’organisation qui dise : « hors moi point de salut » ? (Matthieu 5 et 18.4)

• N’est-il pas étonnant que tous les apôtres (sauf Jean) mais aussi tous les chrétiens du 1^er siècle aient absolument ignoré ce nombre vu que l’Apocalypse date de 96 ?

• N’est-il pas étonnant que ce nombre, qui désignerait de façon si précise l’Église, soit révélé par Jean dans un livre prophétique et non par Paul dans une de ses épîtres vu que c’est ce dernier qui avait été appelé par Dieu pour révéler le mystère de l’Église ? (Éphésiens 3.2-7)

• Pourquoi le Seigneur Jésus a-t-il promis à ses disciples qu’il reviendrait les chercher pour les prendre auprès de Lui, donc au ciel, et pourquoi cette même promesse est-elle faite à tous ceux qui, dans le futur, allaient croire en Lui par leur moyen ? (Jean 14.3 ;17.20-24)

• Puisque la Bible est notre seule référence, pourrais tu indiquer les versets qui disent que, depuis le mois de Mai 1935, tous les croyants n’ont plus eu l’appel céleste mais seulement une très faible minorité ? …..

• Si tous les Éphésiens (Ep.1.1,13), tous les Romains (Rm. 1.7 ;8.15), toutes les assemblées de la Galatie (Ga. 1.2 ; 3.2) étaient des oints, quel intérêt ont pour « la grande foule » les épîtres qui leur étaient adressées ?

• Si tous les Corinthiens et tous les croyants de l’Achaïe (2 Co.1.1 ; 5.1), tous les Philippiens (Ph.1.1 ; 3.20-21), tous les Colossiens (Col.1.2, 5), tous les Thessaloniciens (1 Th.1.1 ; 4.15-17), tous les Juifs convertis (1 Pi. 1.1-4 et Hb. 3.1) avaient l’appel céleste, quel intérêt ont pour « la grande foule » les épîtres qui leur étaient adressées ?

• Pourquoi Abraham désirait-il une patrie céleste alors qu’il ne fait pas partie des 144 000 ? (Hébreux 11.13-16)

• Pourquoi le Seigneur dit-il qu’Abraham, Isaac et Jacob seront assis dans le royaume des cieux, si ceux-ci doivent rester toujours sur la terre ? (Matthieu 8. 11) , c’est très contradictoire !!

• Pourquoi faut-il être né de nouveau pour entrer, et même seulement pour voir le royaume de Dieu ? (Jean 3. 3-7) Êtes-vous né de nouveau ? Êtes-vous un enfant de Dieu ? (1 Jean 3.1 ; Jean 1. 1 2)

• En quoi consiste la conversion indispensable pour entrer dans le royaume de Dieu ? (Matthieu 18. 3) Êtes-vous converti ?

• Pourquoi le Seigneur prononce-t-il la malédiction sur ceux qui limitent (à 144 000 ou de toute autre façon) l’entrée dans le royaume des cieux ? (Matthieu 23. 13) Et ce passage est très clair ! Pas de limitations !

• Pourquoi dire que les 144 000 d’Apocalypse 7 et 14 concernaient les chrétiens et l’Église, alors que toutes les Écritures montrent le contraire ?

• Pourquoi le « naôs » en Révélation 7:15 où se trouve la « grande foule » désignerait-il la cour alors que la rédacteur du livre était capable de faire la distinction entre ces deux endroits, comme il le fait en Révélation 11:2, déclarant même que cette cour est à l’extérieur du temple ?

• Comment comprendre Luc 13:28 qui évoque Abraham, Isaac et Jacob et tous les prophètes dans le Royaume des cieux si seuls les oints depuis l’époque de Jésus ont l’espérance céleste ?

Déluge

• Comment se fait-il que les pyramides d’Égypte n’aient subies aucun dommage et que la civilisation égyptienne ne se soit pas subitement interrompue s’il y a eu un déluge en 2370 avant notre ère ? [8]

• Nous ne vous demanderons pas comment Noé a embarqué un échantillon de deux millions d’espèces animales, ni où il aurait trouvé un couple d’escargots « mâle et femelle », ni combien de temps a mis l’aï (le paresseux) pour aller du Brésil en Mésopotamie, ni comment le koala a fait pour rentrer à la nage en Australie en mangeant de l’eucalyptus frais tous les jours, ni comment les espèces végétales terrestres auraient pu survivre à un an de séjour sous 9000 mètres d’eau salée, mais comment Noé a pu distinguer les espèces d’animaux « purs » des espèces « impures » (Gn 7.2), alors que cette distinction n’a été expliquée à personne avant Moïse ?

Créationnisme et Science

• Si vous considérez que les écrits de la Watchtower Watchtower Abréviation de Watchtower Bible and Tract Society, la Tour de Garde Société de Bibles et de Tracts.
  Il s’agit de la principale structure juridique qui sert à l’Organisation des Témoins de Jéhovah. En raison de leurs liens étroits l’une est synonyme de l’autre. sont sans mensonge, comment expliquez-vous les multiples citations frauduleuses ou tronquées du livre La Vie comment est-elle apparue : Évolution ou Création ? [9]

• Comment expliquez-vous que les hommes aient des tétons ? - Comment expliquez-vous que les femmes aient des poils aux jambes ?Pourquoi avons-nous plus de poils que les singes ? La biologie évolutionniste nous explique que ce sont des legs de notre évolution, legs que nous retrouvons chez nos cousins primates. Nous avons plus de poils que les singes car nous en avons sur tout le corps à l’exception de la paume des mains et la plante des pieds. La différence tient à leur longueur [10]

Le Sang

• Sur quelle base La WT opère-t-elle quand elle effectue la séparation du sang en composants dits « essentiels » et les composants dits « secondaires » ? Est-ce simplement sur la base du pourcentage de chacun des composants par rapport au sang total, et s’il en est ainsi, à quel niveau de pourcentage se situe la ligne de partage entre la catégorie « essentielle » et la catégorie « secondaire » ? Ou bien procèdent-ils à cette séparation en définissant dans quelle mesure est vital le rôle que joue chaque composant ? S’il en est ainsi, comment évaluent-ils et déterminent-ils l’importance toute relative de ce rôle ?

• Les leucocytes, qui sont fréquemment appelés « globules blancs » sont interdits par la WT.Le corps humain contient approximativement entre 2 et 3 kilos de leucocytes et seulement 2 à 3 pour cent, environ, d’entre eux se trouvent dans le sang lui-même. Les autres 97-98 pour cent sont disséminés dans les tissus du corps et constituent sa défense, son « système immunitaire ». Comment un TJ peut-il accepter en conscience une transplantation d’organe, alors qu’il recevra davantage de leucocytes étranger que s’il avait accepté une transfusion sanguine ?

• Comment expliquez-vous que les Juifs acceptent les transfusions sanguines car « selon la Torah » le plus important c’est la vie et qu’il est interdit selon Dieu de se laisser mourir ? Ne trouvez-vous pas paradoxal que les Témoins de Jéhovah refusent une transfusion sanguine même dans un cas vital alors que dans le même temps ils acceptent de manger une viande non-kasher qui contient encore du sang ?

• Il est vrai que la Bible contient une interdiction alimentaire du sang. Comment peut-on expliquer que les TJ interdisent la transfusion sanguine qui n’est pas administrée parce que le patient a faim ?

• Le sang est un organe liquide. Puisque les TJ ne voient plus de raisons de refuser une greffe d’organe si la conscience du patient TJ lui permet de l’accepter, pourquoi continuer à interdire, en invoquant la Bible, la transfusion de sang entier ou partiel ?

• Pourquoi utiliser des passages qui ne parle que de l’usage du sang d’un animal qu’on a tué (dont on a pris la vie, symbolisé par le sang) pour appliquer un interdit au sang d’un donneur bien vivant ? Personne n’a pris la vie de celui-ci, pourquoi donc faut-il rendre son sang à Dieu ? (Lév 17:13).

• Pourquoi l’absorption de sang devrait-elle considérée comme un interdit absolu sur la base d’Actes 15:28, 29 alors que la consommation d’aliments sacrifiées aux idoles, également mentionnée dans la liste, est seulement découragée en 1 Corinthiens 8 par égard pour les chrétiens précédemment habitués à adorer une idole ?

Le nom divin

• Comment expliquez-vous que sur 24 000 manuscrits du Nouveau Testament dont 5400 complets qui nous sont parvenu, pas un seul ne comporte le tétragramme ? [11]

• Dieu a-t-il, oui ou non, protégé miraculeusement la transmission de sa Parole à travers les siècles pour qu’elle nous parvienne dans son authenticité ? Si oui, pourquoi apportez-vous des modifications au texte du NT qui nous est parvenu ? Si non, comment avoir confiance dans un texte qui a subi une modification aussi majeure que la suppression du nom divin ?

Attitude envers les apostats

• Pourquoi aucune lettre de retrait n’est-elle lue à la salle du Royaume Salle du Royaume La Salle du Royaume (Kingdom Hall, en anglais) est le centre du culte des Témoins de Jéhovah locaux. Cette salle peut être louée ou achetée, occupée par une ou plusieurs congrégations.
  
  Le livre Témoins de Jéhovah - Prédicateurs du Royaume de Dieu, page
  320, évoque la première utilisation de ce terme :
  
  C’est Joseph Franklin Rutherford, alors président de la Société, qui a proposé en 1935 le nom de Salle du Royaume.
  
  Source : TJ-Encyclopédie quand bien même celle-ci est adressée à l’ensemble de la congrégation congrégation Regroupement local de fidèles Témoins de Jéhovah sous la supervision d’un collège d’anciens.
  
  Ce groupe, composé d’environ 50-100 personnes, se réunit dans un lieu appelé Salle du Royaume-.  ?

• Quelle différence faites-vous entre un prêtre catholique qui recommande fortement à ses ouailles de ne pas parler avec les Témoins de Jéhovah (anecdote régulièrement contée au sein des TJ) et les fortes recommandations concernant l’ignorance totale des apostats émises par l’organisation des TJ ? Est-il normal selon vous que la « vérité » se défende avec les mêmes armes que le « mensonge » ?

• Vous vous appuyez sur le texte de 2 Jean 10 et 11 pour ne pas saluer celui qui est excommunié ou retiré, alors que le renvoi dans la TMN du mot « salutation » au verset 10 rend la traduction grecque ainsi : “ de salutation ”. Lit. : “ être en train de se réjouir ”. Comment peut-on passer sur la base de ces versets de l’expression « ne plus se réjouir » à « ne plus saluer » ?

ONU & Politique

• Comment justifiez vous la position de la Watchtower Watchtower Abréviation de Watchtower Bible and Tract Society, la Tour de Garde Société de Bibles et de Tracts.
  Il s’agit de la principale structure juridique qui sert à l’Organisation des Témoins de Jéhovah. En raison de leurs liens étroits l’une est synonyme de l’autre. qui a été affiliée à l’ONU pendant 10 ans ( de 1991 à 2001) alors que dans ses écrits elle compare cette organisation à la bête sauvage écarlate du livre de l’Apocalypse ? Qu’a-t-elle de différent par rapport à une autre religion qui en fait de même et qui est comparée à une prostituée ? [12]

• Comment pouvez-vous critiquer l’œcuménisme alors que vos dirigeants ont participé le 27 février 2007 à une discussion commune entre les religions et le gouvernement irlandais ? [13]

Prophéties

• Selon Deutéronome 18:22 qui dit Quand le prophète parlera au nom de l’Éternel, et que ce qu’il aura dit ne sera point, et n’arrivera point, ce sera une parole que l’Éternel n’a point dite ; le prophète l’a dite par orgueil ; ne le crains point" indique clairement que la Watchtower Watchtower Abréviation de Watchtower Bible and Tract Society, la Tour de Garde Société de Bibles et de Tracts.
  Il s’agit de la principale structure juridique qui sert à l’Organisation des Témoins de Jéhovah. En raison de leurs liens étroits l’une est synonyme de l’autre. est un faux prophète avec ses multiples prophéties échouées [14]

• Le fait, pour la WT, d’avoir annoncé le fin du monde, mettra-t-il cette dernière en position de sainteté devant Dieu, plus que tous ceux qui l’ont annoncé bien avant elle ?

 1914

• Qu’est-ce qui permet d’affirmer avec autant de certitude que les « temps des Nations » de Luc 21:24 se réfèrent aux 7 temps de Daniel ch.4 ? Réalisez-vous qu’il n’est JAMAIS question dans la Bible des « 7 temps des Nations » ? Réalisez-vous que ce rapprochement est déjà de l’ordre de l’interprétation « humaine » ?

• Ne serait-il pas, par exemple, infiniment plus logique de rapprocher Luc 21:24 des 42 mois/1260 jours du livre Révélation 11:2, 3 puisque ces deux passages emploient exactement la même expression (« La ville sainte/Jérusalem foulée aux pieds par les Nations »…)

• Jésus ou les rédacteurs du NT ont-ils émis l’idée, même vaguement, que l’on pouvait par un calcul mathématique savant, trouver une date cachée dans la Bible qui permette de connaître la date de sa parousie ? N’y trouve-t-on pas plutôt la tendance parfaitement opposée (« Quant aux temps et aux époques il ne vous appartient pas de les connaître… ») ?

• Le livre de Daniel suggère-t-il, que ce soit de façon claire ou détournée, qu’il y aurait un second accomplissement au rêve de  ? , autre que celui qu’il donne ? Y a-t-il, par exemple, un « second accomplissement » aux sept vaches grasses et maigres du rêve de Pharaon, dans le récit de la vie de Joseph dans la Genèse ?

• Avez-vous déjà réalisé que le nombre 2520 (utilisé dans le calcul qui mène à 1914) n’apparait MÊME PAS dans la Bible ? Qu’il n’y a pas à proprement parler de « prophétie des 2520 ans » ? Est-ce dans les façons de faire de Dieu que de cacher ainsi des nombres dans sa Parole ? Est-on très éloigné, dans un raisonnement de ce type, de la logique du ’’code secret de la Bible’’…que par ailleurs dénonce la WT ?

• Pourquoi les ’’2520 jours’’ (qui ne sont donc que ’’supposés’’ être 2520, ne l’oublions pas) doivent-ils être convertis en années, et pas les 2300 soirs et matins, ou les 1260 jours, ou les 1290 jours qui eux, par contre, apparaissent en toutes lettres dans le livre de Daniel ?

• Comment sait-on qu’il faut convertir les nombres de « temps » en jours, pour re-convertir le nombre de jours trouvés ainsi en années ? Pourquoi cette double-conversion se fait-elle dans un sens en « années » de 360 jours, et dans l’autre en années de 365.25 du calendrier grégorien ? Où trouve-t-on un « mode d’emploi » qui autorise ce genre de gymnastique ?

• Avez-vous déjà réalisé que PAS UNE SEULE des choses annoncées par les Étudiants de la Bible pour 1914 ne s’est réalisée, et que la Première Guerre Mondiale ne faisait absolument pas partie de ces prédictions ?

• Comment se fait-il que l’on fait un retour en arrière avec Daniel 12 censé s’appliquer à l’époque de l’intronisation du Christ, donc en 1914 et juste après, alors que le chapitre précédent était censé s’achever sur le début d’Harmaguédôn ?

 Le temps fixés de nations

• Selon Luc 21:24 : « Ils tomberont sous le tranchant de l’épée, ils seront emmenés captifs parmi toutes les nations, et Jérusalem sera foulée aux pieds par les nations, jusqu’à ce que les temps des nations soient accomplies ». Par quel raisonnement la WT arrive t-elle a faire correspondre le début de cette période en 607, alors que ce verset annonce un événement FUTUR ?

• Comment se fait-il que, selon l’interprétation des TJ, Daniel 11 fasse une description lente de la succession des rois du Nord et rois du Sud (Ptolémée et Séleucus / Antiochus) jusqu’au verset 19, puis d’un coup fasse un bond à l’époque du Christ des versets 20 à 24 (censés décrire Auguste, puis Tibère), puis se projette encore 200 ans plus tard avec les versets 25 et 26 (qui évoqueraient Aurélien et Zénobie), puis saute directement au XIXè siècle à partir du verset 27, alors qu’une connaissance de l’Histoire montre que Daniel 11 : 20-39 décrit Séleucus IV, puis Antiochus Epiphane IV (ce qui est beaucoup plus cohérent avec les 19 premiers versets qui décrivaient les rois sans faire de bond dans l’histoire) ?

• Selon Jérémie 52:30, comment des Juifs pouvaient-ils être exilés dans la 23è année de Neboukadnetsar si, selon la doctrine TJ, le pays devait être vidé de ses habitants pour accomplir les 70 ans et que, pourtant, le roi ait prit Jérusalem quatre ans plus tôt (Jérémie 52:12) ?

 607

• D’après la chronologie babylonienne, Nabuchodonosor II est né en 630. Comment a-t-il donc pu commencer à régner en 625 comme le prétendent les témoins de Jéhovah ?

• D’après la chronologie égyptienne, le pharaon Néchao (Néko) a régné de 610 à 595. Comment a-t-il donc pu faire la guerre avec Nabuchodonosor II en 625 comme le prétendent les témoins de Jéhovah ?

• Nabuchodonosor II est mort en 562. Comment est-ce donc possible que son successeur, Evil-Mérodak, commence à régner avant sa mort, c’est-à-dire en 580 ?

• Les 70 ans n’ont commencés que lorsque le temple a été détruit. Ne se sont-ils pas naturellement terminés par la reconstruction du temple, en 517 av. n. è. ?

Conclusion

Vous croyez que la Bible est parfaite et la parole de Dieu.

• La Bible dit en Genèse 1 que le soleil et la lune sont apparus après les végétaux rendant impossible la photosynthèse. En Genèse 2, les plantes (et donc les arbres fruitiers) apparaissent après l’homme, donc vous y croyez

• La Bible dit que la chauve-souris est un oiseau (Lévitique 11:13-19, Deutéronome 14:11-18). vous y croyez donc

• La Bible dit que le soleil et la lune ont arrêté leur course (Josué 10:8-14), ce qui est impossible car la Terre tourne autour du Soleil (et non l’inverse) et si la Terre s’arrêtait de tourner, la Lune s’écraserait sur la Terre, donc vous y croyez

• La Bible dit que Noé a mis tous les espèces d’animaux de la terre dans l’arche (Genèse 6), donc vous y croyez

• La Bible dit qu’en 2400 tout le monde avait la même langue (Genèse 11:1), donc vous y croyez

• La Bible dit qu’en -2000, il y avait des Philistins (Genèse 26:14,14) alors qu’ils ne sont arrivés que 800 ans plus tard [15], mais vous y croyez

• La Bible dit qu’il a fallu 40 ans pour aller de l’Égypte en Palestine (Nombres 14:33), alors qu’il ne faut que 10 jours par le trajet proposé dans la Bible, mais vous y croyez

• La Bible dit que le daman est un ruminant (Deutéronome 14:7), donc vous y croyez

• La Bible dit qu’Abraham utilise de la monnaie(Genèse 23:16) alors qu’elle n’apparut que 1500 ans plus tard sous les Perses Achéménides Source : [16] , vous y croyez (c’est comme si Clovis utilisait internet)

• La Bible dit que PI = 3 (1 Rois 7:23-26), vous y croyez

• La Bible dit que David avait une armée de 1 500 000 soldats (1 Chron. 21:7), alors que les États-Unis d’aujourd’hui n’ont même pas ce chiffre, et vous y croyez

• La Bible dit que David donna 30 000 tonnes d’or à Salomon (1 Chron. 22:12) alors que la production mondiale avant 1492 ap. J-C ne dépassait pas 6 tonnes par an

• La Bible dit qu’Abijah a parlé à 1 200 000 soldats en même temps (2 Chron 13:3-4) devenant l’homme à la voix la plus forte de toute l’histoire

• La Bible dit que le ciel est soutenu par des colonnes (Job 37:18), donc vous y croyez

• La Bible dit que les autruches abandonnent leurs oeufs (Job 39:13-16), ce qui est faux, donc vous y croyez

• La Bible dit que les tremblements de terre sont des colères de Dieu (Psaume 77:18), donc vous y croyez

• La Bible dit que l’on peut vivre, respirer et composer des poèmes dans un poisson [17], donc vous y croyez

• La Bible dit que du haut d’une montage, on peut voir toute la Terre (Mat. 4:8), ou qu’un arbre qui monte jusqu’au ciel est visible sur toute la Terre (Daniel 4:11) ,oubliant que la Terre est sphérique,donc vous y croyez

• La Bible dit qu’une étoile, qui a la taille (plusieurs centaines de milliers de kilomètres) et la densité telles que la région centrale — le cœur — atteint la température nécessaire (de l’ordre du million de kelvins au minimum) à l’amorçage de réactions de fusion nucléaire, est capable de se positionner comme un hélicoptère au-dessus d’une étable (Mat 2:9)

• La Bible dit qu’un germe doit mourir pour reprendre vie (1 Corinthiens 15:36), violant tous les principes de la biologie, donc vous y croyez

Bref, plus c’est absurde, faux, anachronique, non-scientifique, ridicule, illogique, plus vous y croyez. Comment pouvez-vous nous demander d’adhérer à un tel credo, sans que nous considérions que vous insultez notre intelligence ?