TJ - Révélation - Site d’analyses sur les Témoins de Jéhovah

Égaré dans une forêt immense pendant la nuit, je n’ai qu’une petite lumière pour me conduire. [1]

PAR cette image évocatrice, Diderot exprime une idée pleine de bon sens : il met en valeur le caractère précieux de la raison, qui est le seul baromètre fiable dont on dispose pour se diriger dans l’existence ; toutefois, il évoque aussi sa fragilité en la qualifiant de “petite”.

Comme nous allons le voir, certaines publications des Témoins de Jéhovah soulignent également l’importance de la raison, déclarant qu’il faut savoir utiliser ses neurones à bon escient dans le cadre de ses choix religieux afin de plaire à Dieu. Cela sous-entend qu’il est indispensable d’éviter les erreurs de raisonnement qui pourraient altérer notre jugement et nous amener ainsi à nous fourvoyer dans nos décisions. Cela n’est pas toujours aisé, car l’être humain a malheureusement la fâcheuse tendance à accepter pour vrai ce qui lui tient à cœur, bien plus que ce qui est conforme à la raison. La difficulté augmente encore plus lorsqu’on est déjà persuadé d’avoir raison, auquel cas on aura tendance à ne pas remettre en cause ses certitudes. On retrouve ce genre d’idées dans La Tour de Garde du 15 juillet 2003, aux pages 21 à 23, sous le thème “Pour agir avec sagesse, raisonnons correctement”, qui déclare fort justement :

L’excès de confiance menace notre aptitude à raisonner correctement. (…) “Que celui qui pense être debout prenne garde de ne pas tomber.” (1 Corinthiens 10:12). Pourquoi cette mise en garde ? Sans doute Paul savait-il combien il est facile pour la pensée humaine d’emprunter des sentiers tortueux. (…) [Les Juifs] étaient devenus “ sages à leurs propres yeux ”, pour leur plus grand malheur (Isaïe 5:21). Il est donc judicieux de se demander comment garder un raisonnement juste et éviter ainsi le même genre de déconvenues.

À lire ce genre de conseils publiés dans un magazine tiré à plusieurs millions d’exemplaires, on pourrait croire que la Société Watch Tower est un modèle en la matière, qu’elle n’agit absolument pas de cette façon-là et que, loin d’être dogmatique, elle fait preuve de modestie et ainsi évite les raisonnements tortueux. Que nenni ! Un examen minutieux de ses écrits et de ses manières d’agir révèlent que ce genre de qualités ne fait pas partie de sa déontologie (et il s’agit là d’un doux euphémisme…).

Pas tout à fait ce qu’on pourrait appelée “humble”, la Société Watch Tower estime être la seule véritable religion, authentique et pure, et dirigée par Dieu. Nonobstant Proverbes 27:2 qui déclare « Qu’un étranger te loue, et non ta bouche, l’étranger, et non tes lèvres », elle passe son temps à se parer de vertu et à tirer à boulets rouges sur les autres religions, promises selon elle à une éternelle destruction aussi prochaine que soudaine. Ses écrits regorgent d’assertions orgueilleuses présentées comme des évidences.

’’Narcisse’’, par Le Caravage (vers 1595)

Pour s’en convaincre, on peut citer - entre autres - le livre Organisés pour faire la volonté de Jéhovah, à la page 5 :

Dans le monde, on compte des milliers d’organisations, nationales ou internationales. Parmi elles, une multitude d’organisations religieuses, politiques et commerciales, mais aussi d’associations de bienfaisance, chacune ayant ses particularités et ses objectifs. Leurs membres, en grand ou en petit nombre, sont organisés suivant des opinions et des philosophies humaines. Mais une organisation se démarque nettement de toutes les autres. La Parole de Dieu, ainsi que de nombreux faits avérés, identifient clairement cette organisation aux Témoins de Jéhovah.

Eh oui ! La même organisation qui déclarait un peu plus haut « L’excès de confiance menace notre aptitude à raisonner correctement » se croit tout droit sortie de la cuisse de Jupiter (euh pardon, de Jéhovah…) et affiche publiquement une confiance absolue dans sa propre sagesse. À partir de là, y a-t-il de faux raisonnements développés au sein de la communauté des Témoins de Jéhovah, suivant le principe qu’elle-même a défini dans La Tour de Garde citée au début ? Nous répondons selon sa propre formule que « de nombreux faits avérés identifient clairement la réponse comme affirmative. »

Nous allons simplement examiner dans cet article l’un des raisonnements fallacieux utilisés par la Société Watch Tower, raisonnement qui s’apparente à une pétition de principe, dans lequel elle pose de façon tout à fait arbitraire une conclusion - en l’occurrence, qu’elle est la seule vraie religion -, et ensuite interprète les faits de telle manière qu’ils amènent à cette conclusion. Le raisonnement est donc ici pris dans le sens inverse, mais celui qui voue une fidélité indéfectible (synonyme : aveugle) envers son mouvement ne s’attarde pas sur ce genre de « détail », d’autant qu’il n’a bien souvent pas la moindre idée qu’il s’agit d’un raisonnement tordu.

Voici quelques exemples, abordant différents thèmes sous deux angles diamétralement opposés, avec le raisonnement TJ qui y est associé à chaque fois et la conclusion (bien qu’on aurait pu s’en passer, puisque c’est toujours la même…) :

1. L’amour dans la congrégation

• Cas 1 : Il y a de l’amour
  • « C’est normal, dans notre culte s’accomplissent les paroles de Jean 13:34, 35, à savoir que les vrais disciples se caractérisent par l’amour qu’ils se manifestent entre eux, quelles que soient la race, la nationalité ou l’origine sociale. »
• Cas 2 : L’amour fait défaut
  • « C’est normal, car Jésus a bien dit en Matthieu 24:12 que dans les derniers jours, l’amour du grand nombre se refroidirait, et malheureusement, cela touche même le vrai culte. Et si d’ailleurs déjà des manques d’amour se manifestaient au premier siècle parmi les chrétiens oints, ne faut-il pas s’attendre à ce que les choses aient empiré dans les derniers jours que nous vivons actuellement ? »

AINSI, qu’il y ait de l’amour ou pas dans l’organisation, la Société Watch Tower constitue toujours la seule vraie religion !

Chez nous, on S’AIME… Et sans distinction de race !

1. Le comportement des dirigeants de l’organisation :

• Cas 1 : Ils sont purs et vertueux
  • « C’est normal, Jéhovah utilise des hommes dignes pour diriger son peuple. Ce sont des frères qui remplissent les conditions requises définies dans les Saintes Écritures en 1 Timothée 3:1-10, 12, 13 et Tite 1:5-9, et qui sont nommés dans leurs fonctions grâce à l’esprit saint. Celui-ci ne permettrait pas à des infidèles de rester en charge dans l’organisation du vrai Dieu. Les Séraphins veillent d’ailleurs à la pureté au sein de la congrégation. »
• Cas 2 : Ils ont des comportements qui ne sont pas en conformité avec le dogme TJ, genre ils s’affilient avec l’ONU
  • « C’est normal, Dieu utilise des humains imparfaits qui, parfois, commettent des fautes graves. N’a-t-il pas laissé David dans sa fonction de roi même après sa relation adultère et le meurtre qu’il a commandité ? Et Judas, n’a-t-il pas trahi Jésus alors que celui-ci l’avait choisi pour faire parti de ses 12 apôtres ? Plutôt que d’“être juste à l’excès” et d’espérer la perfection (Ecclésiaste 7:16), et ainsi de murmurer contre ceux qui ont été établis par l’esprit saint, mieux vaut s’en remettre à Jéhovah et attendre patiemment qu’il remédie lui-même au problème. »

AINSI, que les dirigeants soient irréprochables ou pas, la Société Watch Tower constitue toujours la seule vraie religion !

1. Les effectifs des Témoins de Jéhovah

• Cas 1 : Le nombre augmente
  • « C’est normal, la Bible avait bien prédit que le vrai culte prospérerait et que “le petit deviendrait un millier” (Isaïe 60:22). C’est la preuve que Jéhovah bénit notre œuvre. »

• Cas 2 : Le nombre diminue
  • « C’est normal, la Bible avait bien prédit qu’étroite et resserrée est la route qui mène à la vie, et peu nombreux sont ceux qui la trouveraient (Matthieu 7:14). Le vrai culte ne doit donc pas être une religion de masse. De plus, nous sommes prévenus que dans les derniers jours, certains abandonneraient la foi, “prêtant attention à des paroles trompeuses” (1 Timothée 4:1) ».

AINSI, que le nombre de TJ augmente ou diminue, la Société Watch Tower constitue toujours la seule vraie religion !

Les statistiques, qu’on interprète comme on veut…

1. La façon dont les Témoins de Jéhovah sont perçus

• Cas 1 : Ils sont perçus comme une religion respectable
  • « C’est normal, nos principes élevés font que nous nous démarquons du bourbier de débauche et nous nous attirons la bienveillance des dirigeants honnêtes de ce monde, comme le dit 1 Pierre 2:12 : “Ayez une belle conduite parmi les nations, pour qu’ (…) elles puissent, par suite de vos belles œuvres dont elles sont témoins oculaires, glorifier Dieu.” »
• Cas 2 : Ils sont perçus comme une secte dangereuse
  • « C’est normal, la vérité n’est jamais populaire, et ceux qui la défendent sont souvent persécutés, mais Jésus nous avait bien prévenu que ses disciples seraient l’“objet de la haine de tous à cause de son nom” (Matthieu 10:22). »

AINSI, que les Témoins de Jéhovah soient bien ou mal perçus, ils constituent toujours la vraie religion !

1. Les conditions mondiales

• Cas 1 : Il y a des guerres
  • « C’est normal, Jésus a bien dit que les guerres effroyables feraient partie du signe des derniers jours. Cela renforce notre foi dans le fait que nous sommes bien au temps de la fin et que nous enseignons la vérité ! »
• Cas 2 : Il y a une ère de paix
  • « C’est normal, l’apôtre Paul a bien dit en 1 Thessaloniciens 5:3 que les dirigeants mondiaux lanceraient le cri “paix et sécurité” au temps de la fin, et qu’il y aurait alors une destruction soudaine du système de choses actuel. Cela renforce notre foi dans le fait que nous sommes bien au temps de la fin et que nous enseignons la vérité ! »

AINSI, qu’il y ait la paix ou la guerre, on est toujours « dans les derniers jours » et donc la Société Watch Tower a raison !

Bon, est-il besoin de continuer cette liste ou vous avez compris comment ça fonctionne ? En fait, il suffit d’avoir l’outrecuidance de prétendre constituer le canal de communication utilisé par Dieu et hop, le tour est joué ! Tout ce que l’on fera ou dira sera une preuve de cette affirmation puisqu’on utilisera une grille de lecture sur mesure pour s’auto-valider.

C’est ça qui est merveilleux quand on est à la fois juge et partie ! C’est blanc ? C’est la vérité ! C’est noir ? C’est la vérité ! C’est rouge ? Ben, c’est toujours la vérité, pardi !

Et remarquez qu’à chaque fois, on peut utiliser un verset biblique, histoire de donner une apparence de base solide à son ’raisonnement’. C’est très simple : il suffit de faire son supermarché, en sélectionnant un verset sur mesure susceptible nous arranger dans notre ’argumentation’…

D’où vient ce faux raisonnement de la part de la Société Watch Tower ? D’une bien trop grande estime d’elle-même qui lui empêche de regarder en face ses couacs et d’assumer le fait qu’elle n’est pas ce qu’elle prétend être.

Mais alors, pourquoi le Témoin de Jéhovah ne réagit-il pas en constatant ces erreurs de raisonnement et ne remet-il pas en cause son adhésion à son mouvement, puisque précisément, celui-ci lui conseille de toujours raisonner de façon correcte ? L’article de La Tour de Garde précédemment citée fournit un élément majeur de réponse :

Pierre a, selon toute vraisemblance, cédé à un travers tout humain : celui qui consiste à ne croire qu’à ce qu’on a envie de croire.

« Mon Dieu… Si ce n’est pas la Vérité, je suis dans de beaux draps ! »

Or, lorsqu’on a :
 entretenu une espérance merveilleuse et qu’il faudrait désormais en faire le deuil ;
 développé un réseau social qui disparaitrait dans son intégralité si l’on abandonnait cette organisation ;
 concédé pendant des années à bien des sacrifices qui se révéleraient soudain sans valeur ;
 accédé à des fonctions dans la congrégation qui permettent d’assouvir une petite envie secrète de domination sur les autres (pour certains) ;
 intégré ce mouvement voilà fort longtemps et qu’on s’est coupé progressivement du « monde » extérieur tant décrié ;
 Etc, etc

…on a tout naturellement tendance à refouler au plus profond de soi les raisonnements sains qui feraient apparaître les contradictions, les incohérences ou les injustices. Dès lors, on a envie de croire plus que tout que c’est la vérité, sans quoi les pertes seraient énormes à tous les niveaux (social, psychologique, affectif, etc). On reste donc simplement pour des questions de confort personnel qu’on maquille sous une forme de dévotion. Et tant pis si l’on malmène allègrement la raison si précieuse qu’il fallait protéger…

Au fait, chers lecteurs Témoins de Jéhovah, avez-vous du mal à accepter ce qui vient d’être mentionné ci-dessus parce que cela critique votre mouvement religieux, quand bien même vous savez pertinemment au fonds de vous-mêmes - mais vous refusez probablement de vous l’avouer - que ces remarques sont vraies ? Auriez-vous tendance à être agacés, à traiter d’apostat méritant la destruction l’auteur de ces lignes, à quitter en toute hâte cette page web ou ce site ?

Et pourtant… Voyez le conseil que donne la même Tour de Garde citée précédemment :

Il est en outre facile de se tromper soi-même. D’ailleurs, renoncer à un point de vue qui nous est cher, ou ne serait-ce qu’accepter de le remettre en question, se révèle parfois très difficile. Pourquoi ? Parce que nous nous attachons à nos opinions. Nous risquons alors de nous abuser en inventant des justifications à des idées erronées et trompeuses. (…) Si nous nous mettons en colère lorsqu’on remet en cause notre point de vue, c’est sans doute le signe que nous nous sommes laissé prendre à ce piège. Au lieu de nous emporter, il est préférable de garder un esprit ouvert et d’écouter attentivement ce que les autres ont à dire, même si nous sommes convaincus d’avoir raison.

Voilà, vous n’aurez donc plus aucune excuse à rejeter d’entrée de jeu ceux qui émettent un point de vue critique sur votre organisation, puisque même vos publications montrent clairement qu’il faut « écouter attentivement ce que les autres ont à dire » sans se mettre en colère… Ainsi, la Société Watch Tower est capable de donner de bons conseils (sic). Seul ombre au tableau : ils ne sont valables que pour les autres, pas pour elle…

Autre idée intéressante développée dans le même article : le fait qu’on peut jeter le discrédit sur un raisonnement avec lequel on n’est pas d’accord en affublant son auteur d’une étiquette infamante :

Certains détracteurs emploient souvent le mot “ secte ” pour ternir la réputation d’autres groupes. (…) Le mot “ secte ” serait frappé d’une connotation excessivement négative. (…) Ces méthodes de propagande sont-elles efficaces ? Oui. Elles sont en grande partie responsables de la haine ethnique et religieuse, car elles altèrent le regard que les gens portent sur d’autres nations ou religions.

Si vous êtes Témoins de Jéhovah et donc membre d’une organisation fréquemment considérée comme sectaire, vous souscrivez certainement de façon inconditionnelle à ces paroles (au demeurant, bien que n’étant pas Témoin, moi aussi, dans une certaine mesure). Mais tentons de remplacer « secte » par « apostat » (les mots en gras sont ceux qui ont été modifiés).

Certains groupes emploient souvent le mot “ apostat ” pour ternir la réputation de personnes qui se sont désaffiliés de ces groupes. (…) Le mot “ apostat ” serait frappé d’une connotation excessivement négative. (…) Ces méthodes de propagande sont-elles efficaces ? Oui. Elles sont en grande partie responsables de la haine envers ceux qui ont quitté de tels groupes, car elles altèrent le regard que les gens portent sur ces personnes-là.

Alors, êtes-vous toujours d’accord ou avez-vous une logique à géométrie variable, prouvant ainsi que votre raisonnement est faussé ?

Pour terminer, je ne peux m’empêcher de reprendre les paroles de Diderot citées en introduction, mais cette fois-ci en rajoutant la phrase qui vient juste après dans son œuvre :

Égaré dans une forêt immense pendant la nuit, je n’ai qu’une petite lumière pour me conduire. Survient alors un inconnu qui me dit : “Mon ami, souffle la chandelle pour mieux trouver ton chemin.” Cet inconnu est un théologien.

Diderot aurait-il pensé à la Société Watch Tower, environ 100 ans à l’avance, en écrivant ces lignes ?