La Bible peut-elle être la Parole de Dieu ?
3
Can the Bible be the « Word of God » ?
Steve McRoberts a été Témoin de Jéhovah et a rejeté tant le mouvement jéhoviste que le fondamentalisme chrétien dans son ensemble, dans l’esprit même de ce site.
Il s’est efforcé, Bible du Roi Jacques en main, de relire la Bible et de réagir avec un œil neuf et critique aux versets. N’est-ce pas le regard que nous devrions tous avoir sur un document aussi ancien qui se prétend être la Parole de Dieu ?
Ses recherches couvrent l’ensemble des Ecritures et méritent un détour, si vous connaissez l’anglais.
Exemples d’approche critique lorsque la réflexion se met en marche :
« …Gen 3 :22 : Et le SEIGNEUR Dieu dit, voyez, l’homme est devenu comme l’un d’entre nous, connaissant le bon et le mauvais : et maintenant, qu’il n’avance pas sa main et ne prenne aussi de l’arbre de vie et mange et vive pour toujours. Ceci implique que l’homme ne connaissait pas la différence entre le bon et le mauvais avant d’avoir mangé le fruit défendu. Si tel est le cas, comment Dieu aurait-il pu attendre de l’homme qu’il sache qu’il était mal ou mauvais de lui désobéir ? S’il ne connaissait pas la différence entre le bien et le mal, il n’était pas correct de le punir pour son erreur.
Il semble que la magie inhérente à « l’arbre de vie » était plus puissante que Dieu ! Pourquoi sinon fallait-il prendre des mesures pour empêcher l’homme d’en manger (et de gagner alors la vie éternelle) ? Cela indique que l’homme aurait pu aisément contourner la sentence de mort en mangeant de l’arbre de vie si Dieu ne l’en avait empêché physiquement. L’arbre magique aurait pu contrecarrer les intentions de Dieu : si cela avait été une bataille des volontés, l’arbre aurait été plus grand que le Dieu Tout Puissant…. »
Voilà effectivement des questions judicieuses que l’on n’ose pas trop se poser lorsque l’on regarde le texte avec les yeux de la foi.
Tout comme ces passages bien dérangeants que nous avons déjà dénoncés dans nos pages.
« …2Sam 24 :15 :Aussi le SEIGNEUR envoya une peste sur Israël du matin jusqu’au temps fixé ; et du peuple de Dan jusqu’à Beersheba, il mourut 70 000 hommes.(…) Etait-ce un péché de commander un recensement ? Dans le passé, Dieu a commandé à Moïse de procéder à un recensement (Nb 1 :2), et David en avait fait un auparavant sans problème (2Sam 18 :1). Pourquoi un recensement devenait-il soudainement un péché si grave qu’il réclamait que Dieu prenne 70 000 vies ? Si un recensement était un péché, pourquoi Dieu a t’il ordonné à David de l’entreprendre (2Sam 24 :1) ? Puisque la Bible nous dit que Dieu était la cause du recensement, il semble injuste de punir David, et 70 000 personnes innocentes. Même David a demandé pourquoi Dieu tuait autant d’hommes innocents. Pourquoi le sacrifice de taureaux était-il nécessaire pour convaincre Dieu d’arrêter la plaie. Un argument moral de David avait-il moins d’effet sur Dieu que l’abattage d’animaux ?(…)
Comparaison entre le même événement relaté en 2 Samuel (ch. 24) et 1 Chronique (ch. 21) :
| Question | Réponse 2Sam. | Réponse 1Chron. |
| Qui a incité David a procédé au recensement | Dieu | Satan |
| Combien il y avait-il d’hommes en Israël | 800 000 | 1 100 000 |
| Combien il y avait-il d’hommes en Juda | 500 000 | 470 000 |
| De qui David a t’il acheté le champ et les taureaux | Araunah | Ornan |
| Combien a t’il payé ? | 50 sicles d’argent | 600 sicles d’or |
… »
Superbe exemple d’harmonie d’un texte que nous devrions regarder comme venant de Dieu et digne de foi !
Notes:
