L’art de la langue de bois pour une bonne réputation
4
Ou comment la WT essaie de se « vendre »…
LA SOCIÉTÉ WATCH TOWER affirme haut et fort qu’elle enseigne à ses membres l’honnêteté. Aussi, tout comme le postulant à un emploi mentionne ses meilleurs atouts dans son CV pour bien se vendre, elle exhibe fièrement dans ses publications des récits de fidèles qui ont refusé de mentir, voire même de simplement déformer un tant soit peu la réalité, et cela quand bien même ils auraient pu s’épargner des situations préjudiciables sur le plan personnel, ou s’octroyer des avantages. Par ces récits, la Société Watch Tower espère prouver combien son enseignement améliore la personnalité de ses fidèles et ainsi s’attirer la sympathie du public. Par exemple, La Tour de Garde du 1er février 2007, sous le sous-titre “Pourquoi toujours dire la vérité ?”, pages 4 à 7, relate l’exemple de Manfred qui a refusé de mentir à son employeur et déclare :
Manfred aurait pu tourner adroitement sa réponse de façon à induire son responsable en erreur. Il aurait ainsi joui d’une certaine popularité auprès des autres stagiaires. Toutefois, il avait de bonnes raisons de s’attacher fidèlement à la vérité : Manfred est Témoin de Jéhovah. Son honnêteté lui a permis de garder une conscience pure, et lui a valu la confiance de son employeur.
Qui ne serait pas émerveillé de constater combien des principes religieux peuvent transformer les gens et les rendre dignes de confiance, dans un monde où le mensonge est monnaie courante ? Mais avant de dérouler trop rapidement le tapis rouge, sachons faire preuve d’un peu de méfiance salutaire… Après tout, il est bon de ne pas s’en tenir à la “vitrine” d’une organisation qui a tout intérêt à se valoriser le plus possible, puisqu’elle se prétend dirigée par l’esprit saint de Dieu. Aussi, demandons-nous : qu’en est-il de l’honnêteté du Témoin de Jéhovah lambda, au delà des beaux exemples mentionnés dans les publications ?
Pour répondre précisément à cette question, il est nécessaire de définir au préalable ce qu’est la langue de bois, technique bien plus sournoise que le mensonge pur et dur qui est plus facile à démasquer. Voici ce que l’article sur Wikipédia déclare :
La ’langue de bois’ (appelée parfois humoristiquement ’xyloglossie’, du grec xylon : bois et glossos : langue) est une figure de rhétorique consistant à détourner la réalité par les mots. C’est une forme d’expression qui, notamment en matière politique, sert à dissimuler un manque d’informations précises sur un événement ou un projet, en proclamant des banalités soit abstraites et pompeuses soit en jouant sur les sentiments plus que sur les faits. (…) La langue de bois en politique a en sus d’une utilité sophistique, une utilité diplomatique : les mots servent alors à neutraliser ou à adoucir les choses qu’ils qualifient.
Comme vous le comprenez, le but d’un tel procédé est de tromper sciemment son interlocuteur sans réellement lui mentir de façon effrontée. Aussi, à n’en pas douter, une telle façon de faire n’est pas convenable pour quelqu’un qui veut être honnête. D’autant qu’elle est principalement employée dans le monde politique, que les Témoins de Jéhovah tiennent pour être l’un des trois éléments utilisés par le Diable pour égarer les humains. Pourtant, considérons ce qu’un fidèle Témoin de Jéhovah aura tendance à dire à quelqu’un qui ne l’est pas dans plusieurs domaines bien précis concernant les règles de l’organisation, et comparons-les avec les faits avérés :
Qui sera sauvé ?
- Réponse TJ : « Seul Dieu est capable de lire dans les cœurs. Ainsi, au moment du jugement, il saura quels sont ceux qui méritent la vie éternelle. »
- Réalité : Seuls les Témoins de Jéhovah seront sauvés car leur organisation est la seule vraie religion, guidée par l’esprit saint. Les autres mourront sans compassion.
Le traitement des excommuniés
- Réponse TJ : « Chacun est libre de partir quand il veut, par exemple en faisant une lettre de dissociation. Quant à l’excommunication que nous pratiquons, n’oubliez pas que même les clubs sportifs excluent les membres qui transgressent leur règlement interne. » [1]
- Réalité : Le Témoin de Jéhovah a beaucoup de mal à quitter l’organisation car, bien souvent, tout ses amis sont ses coreligionnaires, et il les perdraient immanquablement en cas de défection de sa part. Les adeptes reçoivent en effet la consigne de ne même pas saluer un excommunié. Ainsi, les règles d’exclusion ne se résument absolument pas à un simple suppression des registres de l’organisation (contrairement au club sportif), mais comporte une rupture sociale qui est souvent traumatisante pour celui qui la vit.
Le rapport au “monde”
- Réponse TJ : « Un sondage de la SOFRES a révélé un haut degré d’intégration sociale au sein des Témoins de Jéhovah, et nos enfants vont à l’école publique. »
- Réalité : Dans de nombreux cas, les relations avec les membres de la famille non-TJ se réduisent à des relations « de façade », sans réelle profondeur, histoire de pouvoir montrer aux gens de l’extérieur que l’on n’est pas sectaire. Les publications contiennent de nombreuses incitations à limiter le plus possible les fréquentations avec ceux qui ne font pas partie du mouvement. De ce fait, la rupture sociale n’est pas physique la plupart du temps, mais elle est mentale. Précisons au passage que depuis les années 1990, cette rupture est moins bien assumée, et que le Témoin fait désormais tout son possible pour prouver qu’il vit “comme tout le monde”, et cela alors que les consignes n’ont pas changé.
Le choix par rapport aux transfusions
- Réponse TJ : « C’est à chacun de décider selon sa conscience. Une personne qui souhaite accepter une transfusion est libre de le faire, et nous respectons sa décision. Nous n’allons pas lui tomber dessus ! » [2] [3]
- Réalité : Un Témoin de Jéhovah qui accepte une transfusion viole un précepte important du mouvement et risque l’excommunication, avec tout ce que cela implique. Dès lors, a-t-il vraiment la possibilité de prendre une décision librement à partir du moment où une sanction lui sera appliquée s’il n’agit pas de la manière voulue par l’organisation ? À titre de comparaison, pourrait-on dire qu’une personne a le choix de donner ou pas son argent à un gangster qui le lui demande, même poliment, mais tout en braquant un revolver sur la tempe ?
La raison du porte à porte
- Réponse TJ : « Mais nous ne sommes pas à votre porte pour vous faire changer de religion ! Il s’agit d’une discussion dans laquelle vous pouvez tout à fait exprimer votre point de vue. Nous ne sommes pas sectaires, et nous sommes prêts à revoir notre position si vous nous apporter des preuves. Vous n’êtes pas d’accord avec nous ? C’est votre droit le plus légitime ! »
- Réalité : Ben voyons, comme si le Témoin de Jéhovah démarchait aux portes pour les beaux yeux de son interlocuteur ! En réalité, il n’est là que pour convertir, puisqu’il pense ainsi appliquer le passage biblique de Matthieu 28:19,20 (“enseigner” et “faire des disciples”). Par ailleurs, la discussion est totalement unilatérale : il n’est pas question pour lui de se remettre en cause (ben oui, envisager cela serait perçu comme un manque de foi par ses coreligionnaires puisqu’il a DÉJA la Vérité !), et s’il écoute gentiment le point de vue de son interlocuteur, c’est simplement pour mieux pouvoir déterminer l’angle d’approche qui sera le plus efficace pour le toucher. Si la personne commence à poser les questions qui dérangent et connaît manifestement bien les controverses du mouvement, le Témoin de Jéhovah prendra rapidement congé, car son but n’est pas de débattre. Dans ce cas, la personne sera probablement perçue comme quelqu’un d’hostile qu’il vaudra mieux inscrire comme étant ’à ne plus visiter’.
L’utilisation d’Internet
- Réponse TJ : « Internet présente certains avantages non négligeables, mais il convient d’être vigilants, car la pédophilie, la pornographie et la cyber-violence sont très répandues sur la toile et menacent notre moralité. »
- Réalité : Bien qu’à strictement parler ce point de vue soit toit à fait valide, le Témoin de Jéhovah ne dit pas qu’Internet est principalement diabolisé en interne (par exemple, dans le feuillet mensuel Le Ministère du Royaume) parce les “apostats”, autrement dit des personnes critiquant certains aspects de la Société Watch Tower, s’y expriment et produisent des documents compromettants pour le mouvement. Selon les règles de l’organisation, le Témoin de Jéhovah ne doit absolument pas prendre connaissance de ces informations. [4]
Alors, ce ne serait pas par hasard de la langue de bois dans toute sa splendeur, ce genre de réponses religieusement correctes de la part des Témoins ? Heureusement que les ex-membres s’expriment pour contrebalancer de telles escobarderies qui visent à présenter l’univers watchtowerien comme étant tout droit sorti d’un conte de Walt Disney ! La réalité est que le monde jéhoviste s’apparente davantage à Dallas avec son “univers impitoyable”…
Faut-il en déduire que les Témoins de Jéhovah auraient honte de leur propres doctrines ou agissements pour les édulcorer de la sorte et en toute connaissance de cause lorsqu’ils en parlent en prédication, à un collègue de travail ou aux médias, et cela en dépit de l’avertissement contenu en Marc 8:38 (« Car quiconque aura honte de moi et de mes paroles […], le Fils de l’homme aura aussi honte de lui […] ») ? En tous cas, notez la raison d’un tel comportement selon la Tour de Garde déjà citée :
Quel autre facteur motive le recours au mensonge ? La crainte — la crainte des conséquences ou de ce que les autres vont penser si l’on dit la vérité. Quoi de plus naturel que de vouloir être aimé ou accepté des autres ? Or, ce désir risque d’inciter certains à déformer la vérité, même si ce n’est que légèrement, afin de dissimuler leurs manquements, de cacher des détails peu flatteurs, ou tout simplement de laisser une bonne impression. C’est fort à propos que Salomon a écrit : “ Trembler devant les hommes, voilà qui tend un piège, mais celui qui met sa confiance en Jéhovah sera protégé. ” — Proverbes 29:25.
Qui aurait cru que la Société Watch Tower avait les chocottes devant de simples humains et manquait de confiance dans le Dieu qu’elle est censée vénérer ?
Allez, juste pour le fun, voyons un peu la tronche que ça aurait si la vérité tout crue, épurée de toute image d’Épinal, était présentée à une personne rencontrée dans le cadre du porte à porte :
« Bonjour Monsieur (ou Madame). Nous sommes Témoins de Jéhovah, et nous constituons la seule vraie religion, dirigée par l’esprit saint de Dieu. Toutes les autres, dont celle à laquelle vous appartenez, sont mensongères et comparables à une prostituée qui mérite amplement la destruction parce qu’elle se compromet avec le monde méchant et nous persécute. Lors de l’intervention de Dieu, à Har-Maguédôn, il n’y aura que nous qui survivrons, et nous nous réjouirons tandis que les 7 milliards d’humains dans les ténèbres spirituelles deviendront comme du fumier à la surface du sol. Si vous voulez ne pas connaître ce triste sort, vous devez absolument rejoindre nos rangs au plus vite ; d’ailleurs, notre venue chez vous aujourd’hui n’est motivée que par la volonté de vous convertir. Dans le cas où vous seriez réceptifs, nous nous intéresserons à vous et vous entourerons de soins, mais sachez que cela ne durera pas au-delà de votre baptême et que notre intérêt pour vous est conditionnel. Une fois dans notre organisation, vous devrez impérativement vous rallier au point de vue des dirigeants sans discuter, et cela même en cas de divergence entre l’enseignement qu’ils professent et celui de la Bible, que nous disons pourtant suivre au plus près. On vous interdira de prendre connaissance sur Internet ou ailleurs de toute information critique envers nous, de peur que vous ne découvriez des éléments compromettants à notre sujet. Et si vous êtes exclu(e) ou que vous souhaitez quitter l’organisation, sachez que vous perdrez tous vos amis TJ, que vos relations familiales -si votre famille devient aussi TJ- seront rendues douloureuses. Par exemple, vous ne pourrez pas assister au mariage d’un membre de votre famille TJ. Votre réputation auprès de vos anciens coreligionnaires sera détruite et caricaturée sans que vous ayez l’opportunité de vous défendre, et d’ailleurs, lorsqu’on vous croisera dans la rue, on détournera le regard et on ne vous adressera même pas un simple bonjour. »
Ah ben ouais, mais c’est sûr qu’après une présentation si réjouissante, qui serait encore tenté par une petite “étude biblique” ?
Notes:
[1] C’est ce que Guy Canonici, le président de la Fédération des Témoins de Jéhovah, a tenté de nous faire avaler lors de l’émission Complément d’enquête, diffusée le 07/04/2008 sur France 2. Voir quelques extraits dans l’article Guy Canonici - historien ou hagiographe ?, sur TJ-Revelation.
[2] C’est grosso modo ce qu’a essayé de faire croire le porte-parole des Témoins de Jéhovah d’Angoulême, Frédéric Bénassy, au journal Charente libre, dans l’article “Angoulême : le credo des Témoins de Jéhovah”, paru le 21/09/2009. Heureusement, la journaliste ne s’en est pas tenue à cette réponse évasive et lui a demandé : « Vous allez l’exclure de l’association ? »
[3] La Société Watch Tower elle-même avait tenté, en 1997, de faire croire au secrétaire de la Commission Européenne des Droits de l’Homme qu’elle ne sanctionnerait pas un adepte qui aurait accepté une transfusion (cf l’alinéa 2.1 et 2.2 du rapport de la commission adoptés le 9 mars 1998), et ceci dans le but d’être reconnue comme religion.
[4] Voir l’article Internet, sur TJ-Encyclopedie



