mercredi, 8 février 2012|

7 visiteurs en ce moment

 

Esprit critique es-tu là ?



Table des matières :

critique adj. et n. A. adj. …
Esprit critique, qui ne tient pour vraie une proposition qu’après l’avoir établie ou démontrée, et après avoir examiné toutes les objections susceptibles de lui être opposées. © Hachette Livre, 1997


Du site Les Témoins de Jéhovah de France :

Informations / Communiqué du 20 juillet 2006

Communiqué

- Le 20 juillet 2006 -

Nous notons avec satisfaction que le président de la MIVILUDES a publiquement reconnu que « les Témoins de Jéhovah ne font rien d’illégal » (Dépêche AFP, 19 juillet 2006).

Il émet toutefois des réserves sur l’éducation de nos enfants qui, selon lui, « ne développe pas l’esprit critique ».

Les faits démontrent pourtant le contraire : cette année, une des plus jeunes bachelières de France est Témoin de Jéhovah. Tout juste âgée de 15 ans, elle a été reçue avec mention.

Un tel résultat n’est pas exceptionnel. Chaque année, de jeunes Témoins de Jéhovah s’illustrent par l’excellence de leurs résultats scolaires et universitaires.

Pour tout contact, vous pouvez téléphoner au 02.32.25.55.55.


A l’accusation portée contre elle mettant en avant la carence de développement d’esprit critique chez les jeunes Témoins, la Watchtower répond à sa manière.

Et elle confond, sans nuance aucune, esprit critique et intelligence. Car ce n’est pas parce qu’un esprit est intellectuellement supérieur qu’il sait faire preuve d’esprit critique.

Qui dira que dans les rangs de la jeunesse hitlérienne il n’y ait pas eu d’esprit brillant et pourtant, le moins que l’on puisse dire, est qu’elle n’avait pas développé l’esprit critique.

L’esprit critique n’admet pas sans preuve et sans examen approfondi des affirmations.
Plusieurs assertions, assénées dès l’enfance à la jeunesse TJ, ne devraient pas être acceptées sans preuve.

Citons la direction éclairée et sacrée qu’exerce un noyau enseignant (le Governing Body - Collège Central) sur l’ensemble des TJ.
Que vaut cette direction ?
Tient-elle ses promesses ?
Qu’en est-il de sa légitimité scripturaire ?

Citons aussi la prétention de la Bible de n’être que la vérité, une vérité transcendante et qui s’impose à tout homme.
Résiste t’elle à un examen profond et contradictoire ?
Doit-on prendre pour argent comptant tout ce qu’elle contient ?
Doit-elle être la source unique de la sagesse et de la réflexion, toute autre source étant considérée comme souillée et indigne d’un intérêt quelconque ?

La Watchtower a t’elle suscité en son sein ce genre de réflexion ?
A t’elle relayé les objections susceptibles d’être opposées à son enseignement ?

Quiconque a eu dans les mains les publications et a suivi les réunions jéhovistes sait fort bien qu’il n’en est rien.

L’enseignement de la Watchtower est une thèse polissée à merci qui écarte consciencieusement les échardes critiques. Tout élement contraire à l’enseignement jéhoviste ne peut venir que de l’extérieur.
Et cette influence est détestée et dénoncée à longueur de temps et de pages.

Oui, les enfants TJ sont certainement intelligents, et même parmi eux certains sont-ils brillants.
Mais le Président de la MIVILUDES a raison, n’en déplaise au Béthel de Louviers, les membres de l’organisation jéhoviste n’ont pas développé l’esprit critique.
Le plus fort est qu’ils ne le reconnaîtront même pas, le succès de la Watchtower est total.

Pour l’instant.


Notes:
3 commentaires
  • Esprit critique 24 juillet 2006 19:55, par NS

    Un appel à envoyer à MIVILUDES et - pour les agacer - à l’association des TJ à Louviers. Ne serait-ce que pour leur prouver que les ex[clus] ne baissent pas la garde et ne sont pas dupes.

    L’université, la fac, est un grand tabou chez les TJ. Sans interdire (qu’est-ce qui est réellement interdit dans la société watchtowérienne ?) le message répété à l’envi sur les dangers des « mauvaises compagnies » qui gâteraient les « saines habitudes » empêche toute velléité d’apprentissage.

    La culpabilisation cachée sous le masque du libre arbitre (« A toi de choisir quelles sont tes priorités ») est une des armes les plus efficaces des TJ.

    J’en sais quelque chose.

    Répondre

  • Esprit critique es-tu là ? 31 mars 2010 12:05, par Vanessa

    J’ai envie de dire que c’est tellement faux tout ce que j’ai pu lire… Et l’impression que cela m’en a laissé est que vous n’aviez aucun recul sur les choses et que c’est précisément vous qui ne faisiez pas preuve d’esprit critique.

    Si vous aviez pris un tant soit peu le temps de mettre à l’épreuve ce que vous racontez vous verriez que la plupart des fondements de votre article sont erronés. Un enfant à qui l’on enseigne la bible a bien évidemment le droit de poser des questions, il ne s’agit pas de croire aveuglément. L’esprit critique est nécessaire, que ce soit lorsque l’on apprend à travers la bible ou même lorsque l’on est appelés à faire des études. L’esprit critique est là pour que l’on ne croit pas aveuglément tout ce que l’on voudrait bien nous faire croire. Ceux qui n’ont pas cherché de preuves ont cru aveuglément, et c’est regrettable pour eux, mais ils n’ont pas su utiliser leur esprit critique.

    Et puisque apparemment l’auteur de cet article, et n’importe quel lecteur ici, sait utiliser cet esprit critique, pourquoi ne pas répondre vous même à ces questions : "Citons la direction éclairée et sacrée qu’exerce un noyau enseignant (le Governing Body - Collège Central Collège Central C’est le noyau enseignant des Témoins de Jéhovah. Ce groupe d’une dizaine de personnes est l’autorité prétendument établie par Jésus-Christ pour guider les Témoins de Jéhovah dans la Vérité et vers le Monde Nouveau paradisiaque. ) sur l’ensemble des TJ. Que vaut cette direction ? Tient-elle ses promesses ? Qu’en est-il de sa légitimité scripturaire ?" Il est facile d’accuser sans preuves sur un sujet que l’on ne maitrise pas.

    La « Bible » accepte d’être mise à l’épreuve, si les hommes ont besoin de cela pour croire. D’ailleurs, dans l’histoire biblique histoire biblique ce qui a trait à la formation de la bible et des faits historiques s’y rattachant , beaucoup d’apôtres ont mis à l’épreuve les enseignements avant de croire.

    En réponse à ceci : « A t’elle relayé les objections susceptibles d’être opposées à son enseignement ? » Je dirais qu’elle les a relayées mais que les gens ne prennent pas la peine de chercher et préfèrent être déçus et rester ignorants.

    En réponse maintenant à cela : « Tout élement contraire à l’enseignement jéhoviste ne peut venir que de l’extérieur. » Bien sûr, j’en ai fait l’expérience moi même. En général tout élément contraire à une religion ne provient QUE de l’extérieur. Mais comment des gens qui ignorent une grande partie de l’enseignement des témoins de Jéhovah pourraient-ils le réfuter et même argumenter dessus ?

    Enfin : « Mais le Président de la MIVILUDES a raison, n’en déplaise au Béthel de Louviers, les membres de l’organisation jéhoviste n’ont pas développé l’esprit critique. » C’est une phrase qui finalement vous arrange car allez discuter calmement avec un témoin de Jéhovah sur ce sujet, vous verrez que finalement l’esprit critique ils l’ont et que votre article n’a plus lieu d’être. Ce que à mon avis vous n’avez pas pris le temps de faire.

    Concernant les exclus, si justement ils le sont, c’est que quelque part, ils n’ont pas été capables de respecter leurs engagements et la ca relève davantage d’un problème de maîtrise de soi que d’un problème d’esprit critique ou bien religieux. Pour moi, justement ce que les gens n’apprécient pas, c’est que les témoins de Jéhovah ont un mode de vie différent des gens de l’extérieur. C’est à dire que eux ne boivent pas, ne fument pas etc… Et cela a été prouvé à maintes reprises, les hommes n’aiment pas ceux qui sont différents d’eux.

    Alors dire que les Témoins de Jéhovah s’imposent comme LA religion qui détient la vérité est quelque peu « gonflé » car elle laisse le choix à tout le monde (d’où les exclus) et laisse aux gens l’éprouver pour qu’ils se fassent leur opinion. Et que dire des adultes qui sont devenus croyants à un âge avancé de leur vie ? Ils avaient un esprit critique voir même un discernement inexistant ? Je ne crois pas que vous puissiez juger autant de monde….

    Enfin, dire qu’ils empêchent la velléité d’apprentissage est totalement faux. Je suis moi même une étudiante de la Bible, ma mère est témoin de Jéhovah depuis plus de 20 ans, et selon vos dires, elle aurait pu m’empêcher de faire des études, ou j’aurais pu le faire de mon propre chef. Or, je suis étudiante dans une des plus grandes écoles d’ingénieur de France. Comme quoi, on a le droit d’être étudiant de la Bible mais on a aussi le droit d’avoir des ambitions.

    Pour finir, :« La culpabilisation cachée sous le masque du libre arbitre (« A toi de choisir quelles sont tes priorités ») est une des armes les plus efficaces des TJ. ». Ce n’est pas une « arme » de TJ. Les hommes, même sans religion, ne sont pas sans savoir qu’ils ont une conscience. Après, ils sont libres de l’écouter ou non, de l’utiliser comme bon leur semble. Rejeter la faute sur les TJ de la mauvaise utilisation de notre conscience est une faible excuse pour justement ne pas assumer les conséquences de nos actes. Ce qu’elle appelle la « culpabilisation » est justement la preuve que sa conscience fonctionne mais qu’elle n’est pas prête à l’assumer. Cela n’a rien à voir avec les Témoins de Jéhovah.

    J’espère que cet article aura au moins servi à ce que les gens puissent au moins se faire une opinion et qu’ils fassent enfin fonctionner leur esprit critique.

    Répondre

    • Esprit critique es-tu là ? 2 avril 2010 13:16, par Popper

      Bonjour Vanessa

      Vous dites :

      « Si vous aviez pris un tant soit peu le temps de mettre à l’épreuve ce que vous racontez vous verriez que la plupart des fondements de votre article sont erronés. Un enfant à qui l’on enseigne la bible a bien évidemment le droit de poser des questions, il ne s’agit pas de croire aveuglément. L’esprit critique est nécessaire, que ce soit lorsque l’on apprend à travers la bible ou même lorsque l’on est appelés à faire des études. L’esprit critique est là pour que l’on ne croit pas aveuglément tout ce que l’on voudrait bien nous faire croire. Ceux qui n’ont pas cherché de preuves ont cru aveuglément, et c’est regrettable pour eux, mais ils n’ont pas su utiliser leur esprit critique. »

      => Et vous croyez que le premier homme et la première femme sont apparus il y a 6000 ans d’un coup de baguette magique. Que l’on peut vivre 3 jours dans un poisson. Que l’on peut mettre 10 000 000 d’animaux dans une arche. que l’on peut faire vivre 600 000 personnes dans un désert pendant 40 ans, etc… Qui manque d’esprit critique ici ?

      « Il est facile d’accuser sans preuves sur un sujet que l’on ne maitrise pas. »

      =>Arrêtez la politique de l’autruche et constatez les preuves abondamment disponibles sur le net.

      « La « Bible » accepte d’être mise à l’épreuve, si les hommes ont besoin de cela pour croire. D’ailleurs, dans l’histoire biblique histoire biblique ce qui a trait à la formation de la bible et des faits historiques s’y rattachant histoire biblique histoire biblique ce qui a trait à la formation de la bible et des faits historiques s’y rattachant ce qui a trait à la formation de la bible et des faits historiques s’y rattachant , beaucoup d’apôtres ont mis à l’épreuve les enseignements avant de croire. »

      =>Et alors ? Origène disait qu’il fallait être stupide pour croire que Dieu est un jardinier et que le récit de la Genèse est à prendre au sens littéral. Pourtant vous le faites.

      « En réponse à ceci : « A t’elle relayé les objections susceptibles d’être opposées à son enseignement ? » Je dirais qu’elle les a relayées mais que les gens ne prennent pas la peine de chercher et préfèrent être déçus et rester ignorants. »

      => Menteuse !

      « En réponse maintenant à cela : « Tout élement contraire à l’enseignement jéhoviste ne peut venir que de l’extérieur. » Bien sûr, j’en ai fait l’expérience moi même. En général tout élément contraire à une religion ne provient QUE de l’extérieur. Mais comment des gens qui ignorent une grande partie de l’enseignement des témoins de Jéhovah pourraient-ils le réfuter et même argumenter dessus ? »

      => Comment pouvez-vous clamer l’objectivité quand vous avez toujours refusé de lire les preuves contraires avant de vous engager. Et ces preuves contraires étaient présentées par le mouvement lui-même (par exemple le livre Evolution ou Création).

      « Enfin : « Mais le Président de la MIVILUDES a raison, n’en déplaise au Béthel de Louviers, les membres de l’organisation jéhoviste n’ont pas développé l’esprit critique. » C’est une phrase qui finalement vous arrange car allez discuter calmement avec un témoin de Jéhovah sur ce sujet, vous verrez que finalement l’esprit critique ils l’ont et que votre article n’a plus lieu d’être. Ce que à mon avis vous n’avez pas pris le temps de faire. »

      => Vous confondez critiquer les critiques et avoir de l’esprit critique.

      « Concernant les exclus, si justement ils le sont, c’est que quelque part, ils n’ont pas été capables de respecter leurs engagements et la ca relève davantage d’un problème de maîtrise de soi que d’un problème d’esprit critique ou bien religieux. Pour moi, justement ce que les gens n’apprécient pas, c’est que les témoins de Jéhovah ont un mode de vie différent des gens de l’extérieur. C’est à dire que eux ne boivent pas, ne fument pas etc… Et cela a été prouvé à maintes reprises, les hommes n’aiment pas ceux qui sont différents d’eux. »

      => Mais bien sûr…. C’est connu ! Tous les opposants sont des drogués et dépravés sexuels. A aucun moment ils le sont devenus par honnêteté intellectuelle ! Tssssssssss. 2e mensonge : les Témoins de Jéhovah boivent comme tout le monde. Et il y a aussi des alcooliques chez vous, mais en général ce n’est pas clamé du haut du pupitre….

      « Alors dire que les Témoins de Jéhovah s’imposent comme LA religion qui détient la vérité est quelque peu « gonflé » car elle laisse le choix à tout le monde (d’où les exclus) et laisse aux gens l’éprouver pour qu’ils se fassent leur opinion. Et que dire des adultes qui sont devenus croyants à un âge avancé de leur vie ? Ils avaient un esprit critique voir même un discernement inexistant ? Je ne crois pas que vous puissiez juger autant de monde…. »

      => 3e mensonge : les Témoins de Jéhovah clament être la SEULE VRAIE RELIGION à tout bout de champ dans leurs publications. Et que dire du turn-over des Témoins de Jéhovah ? Ceux qui ne restent pas finalement ? Le plus important de toutes les religions suivant les sondages extérieurs (encore un récent aux USA à indiquer 2 faits marquants : 1/ le plus fort turn-over 2/ le niveau d’études le plus bas par rapport à toutes les autres religions)

      « Enfin, dire qu’ils empêchent la velléité d’apprentissage est totalement faux. Je suis moi même une étudiante de la Bible, ma mère est témoin de Jéhovah depuis plus de 20 ans, et selon vos dires, elle aurait pu m’empêcher de faire des études, ou j’aurais pu le faire de mon propre chef. Or, je suis étudiante dans une des plus grandes écoles d’ingénieur de France. Comme quoi, on a le droit d’être étudiant de la Bible mais on a aussi le droit d’avoir des ambitions. »

      => Et vous allez nous faire croire que vous n’avez jamais été culpabilisé à un seul moment ? A d’autres ! Voici une preuve irréfutable : http://www.youtube.com/watch?v=KuLS…

      « Pour finir, :« La culpabilisation cachée sous le masque du libre arbitre (« A toi de choisir quelles sont tes priorités ») est une des armes les plus efficaces des TJ. ». Ce n’est pas une « arme » de TJ. Les hommes, même sans religion, ne sont pas sans savoir qu’ils ont une conscience. Après, ils sont libres de l’écouter ou non, de l’utiliser comme bon leur semble. Rejeter la faute sur les TJ de la mauvaise utilisation de notre conscience est une faible excuse pour justement ne pas assumer les conséquences de nos actes. Ce qu’elle appelle la « culpabilisation » est justement la preuve que sa conscience fonctionne mais qu’elle n’est pas prête à l’assumer. Cela n’a rien à voir avec les Témoins de Jéhovah. »

      => Et une nouvelle fois le couplet sur l’immoralité des sortants. Mais bien sûr, vous, vous êtes pure et sans reproche….Aaaaah l’orgueil des Témoins de Jéhovah

      « J’espère que cet article aura au moins servi à ce que les gens puissent au moins se faire une opinion et qu’ils fassent enfin fonctionner leur esprit critique. »

      => En tout cas, votre commentaire aura démontré votre subjectivité totale….

      Cordialement

      Répondre


modération à priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)

 
A propos de TJ - Révélation - Site d’analyses sur les Témoins de Jéhovah
Fils de nouvelles RSS

Warning: strstr() expects parameter 1 to be string, array given in /home/tjencycl/public_html/tj-revelation.org/ecrire/inc/texte.php on line 408

Général | Re: Calendrier "théocratique"[tiré de Forum Témoin de Jéhovah le 7 février 2012]

Pédophilie | Re: Belgique : une autre victime d'abus chez les témoins[tiré de Forum Témoin de Jéhovah le 6 février 2012]

Général | Re: Calendrier "théocratique"[tiré de Forum Témoin de Jéhovah le 5 février 2012]

Général | Calendrier "théocratique"[tiré de Forum Témoin de Jéhovah le 3 février 2012]

Pédophilie | Un TJ a abusé de neuf enfants : trente mois ferme.[tiré de Forum Témoin de Jéhovah le 2 février 2012]

0 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 |...

Thèmes